Les fonds destinés à la sécurité en Afghanistan profitent aux talibans et aux chefs de guerre
Un policier afghan face aux armes saisies auprès d'entreprises privées de de sécurité, le 5 octobre 2010, à Kaboul.
Des fonds américains destinés au paiement des entreprises de sécurité en Afghanistan ont atterri dans les poches de seigneurs de la guerre et de rebelles talibans, dénonce un rapport du Comité des forces armées du Sénat des États-Unis (United States Senate Committee on Armed Services). Selon cette enquête, le gouvernement américain s'est montré incapable de vérifier les embauches de contractants privés travaillant pour les autorités américaines en Afghanistan, avec des résultats catastrophiques.
"Notre dépendance à l'égard des agences de sécurité privées en Afghanistan a trop souvent profité aux seigneurs de la guerre locaux et aux agents d'influence qui agissent, en-dehors de tout contrôle gouvernemental, à l'encontre des intérêts de la coalition" internationale, a déclaré Carl Levin, le président de la commission. "Cette situation menace la sécurité de nos troupes et fait peser un risque sur le succès de notre mission", a-t-il ajouté.
Le rapport révèle notamment que la société ArmorGroup, une filiale de la Britannique G4S, a fait appel, dans le cadre d'un contrat avec l'Armée de l'air américaine, à des seigneurs de la guerre, y compris des "soutiens des talibans", pour recruter des gardes de sécurité. Pendant que ce contrat était en vigueur, l'un de ces chefs de guerre a été tué dans un raid militaire américano-afghan "pendant une réunion des talibans qui se tenait à son domicile".
La commission, qui a étudié plus de 125 contrats de sécurité passés par le Pentagone entre 2007 et 2009, a découvert "des failles systématiques, y compris dans la vérification par les compagnies de sécurité de la qualité de l'entraînement reçu par leur personnel armé". Le rapport salue néanmoins les efforts du général David Petraeus, qui a ordonné une réforme des contrats de sous-traitance et averti que des dépenses élevées sans supervision adéquate pouvaient alimenter la corruption et la rébellion. Le secrétaire américain à la défense, Robert Gates, a reconnu le problème dans un courrier à M. Levin et a souligné que le Pentagone avait largement amélioré la supervision des contrats passés avec des sociétés de sécurité privées et créé des équipes chargées spécialement de cette tâche.
http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2010/10/08/les-fonds-destines-a-la-securite-en-afghanistan-profitent-aux-talibans-et-aux-chefs-de-guerre_1422042_3216.html#xtor=AL-32280184
Un policier afghan face aux armes saisies auprès d'entreprises privées de de sécurité, le 5 octobre 2010, à Kaboul.Des fonds américains destinés au paiement des entreprises de sécurité en Afghanistan ont atterri dans les poches de seigneurs de la guerre et de rebelles talibans, dénonce un rapport du Comité des forces armées du Sénat des États-Unis (United States Senate Committee on Armed Services). Selon cette enquête, le gouvernement américain s'est montré incapable de vérifier les embauches de contractants privés travaillant pour les autorités américaines en Afghanistan, avec des résultats catastrophiques.
"Notre dépendance à l'égard des agences de sécurité privées en Afghanistan a trop souvent profité aux seigneurs de la guerre locaux et aux agents d'influence qui agissent, en-dehors de tout contrôle gouvernemental, à l'encontre des intérêts de la coalition" internationale, a déclaré Carl Levin, le président de la commission. "Cette situation menace la sécurité de nos troupes et fait peser un risque sur le succès de notre mission", a-t-il ajouté.
Le rapport révèle notamment que la société ArmorGroup, une filiale de la Britannique G4S, a fait appel, dans le cadre d'un contrat avec l'Armée de l'air américaine, à des seigneurs de la guerre, y compris des "soutiens des talibans", pour recruter des gardes de sécurité. Pendant que ce contrat était en vigueur, l'un de ces chefs de guerre a été tué dans un raid militaire américano-afghan "pendant une réunion des talibans qui se tenait à son domicile".
La commission, qui a étudié plus de 125 contrats de sécurité passés par le Pentagone entre 2007 et 2009, a découvert "des failles systématiques, y compris dans la vérification par les compagnies de sécurité de la qualité de l'entraînement reçu par leur personnel armé". Le rapport salue néanmoins les efforts du général David Petraeus, qui a ordonné une réforme des contrats de sous-traitance et averti que des dépenses élevées sans supervision adéquate pouvaient alimenter la corruption et la rébellion. Le secrétaire américain à la défense, Robert Gates, a reconnu le problème dans un courrier à M. Levin et a souligné que le Pentagone avait largement amélioré la supervision des contrats passés avec des sociétés de sécurité privées et créé des équipes chargées spécialement de cette tâche.
http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2010/10/08/les-fonds-destines-a-la-securite-en-afghanistan-profitent-aux-talibans-et-aux-chefs-de-guerre_1422042_3216.html#xtor=AL-32280184
