Un général américain critique la stratégie afghane de Londres
Un ancien responsable des forces américaines en Afghanistan a vivement critiqué lundi les tactiques déployées par l'armée britannique en 2006 dans la province du Helmand, qu'il a jugées peu adaptées et inefficaces.
Dans un entretien accordé au Times, le général Benjamin Freakley estime que les militaires britanniques se sont comportés comme s'ils avaient en face d'eux des séparatistes irlandais d'Ulster.
En 2006, la majeure partie du contingent britannique de 9.500 soldats se trouvait dans le Helmand, l'une des provinces d'Afghanistan où les combats sont les plus violents.
Freakley était le principal commandant américain dans le sud et l'est du pays entre 2006 et début 2007. Selon lui, le choix de Londres d'envoyer de petits groupes de soldats défendre les localités de la province telles que Musa Qala ou Sangin s'est avéré "désastreux".
"Ils installaient une section dans un bâtiment, comme en Irlande du Nord, mais en Afghanistan, face aux taliban, il faut être mobile. Si on reste sur une position fixe, les taliban vous frappent", déclare Freakley.
Selon lui, Londres a échoué à mettre en place les programmes de reconstruction qui auraient placé les insurgés sur la défensive.
"J'essayais de les pousser (les commandants britanniques) à mettre l'adversaire sous pression constante et à mener simultanément la reconstruction et le renforcement de la gouvernance afghane. Si on n'agit pas de façon simultanée, on ne fait que montrer le problème du doigt."
Les Etats-Unis, qui viennent de mettre fin à leur mission de combat en Irak, espèrent entamer leur retrait d'Afghanistan en juillet 2011.
Le mois dernier, le Premier ministre britannique David Cameron a indiqué envisager un début de retrait au début de l'année prochaine.
Karolina Tagaris, Gregory Schwartz pour le service français
http://fr.news.yahoo.com/4/20100830/twl-gb-usa-afghanistan-41953f5_1.html
Un ancien responsable des forces américaines en Afghanistan a vivement critiqué lundi les tactiques déployées par l'armée britannique en 2006 dans la province du Helmand, qu'il a jugées peu adaptées et inefficaces.
Dans un entretien accordé au Times, le général Benjamin Freakley estime que les militaires britanniques se sont comportés comme s'ils avaient en face d'eux des séparatistes irlandais d'Ulster.
En 2006, la majeure partie du contingent britannique de 9.500 soldats se trouvait dans le Helmand, l'une des provinces d'Afghanistan où les combats sont les plus violents.
Freakley était le principal commandant américain dans le sud et l'est du pays entre 2006 et début 2007. Selon lui, le choix de Londres d'envoyer de petits groupes de soldats défendre les localités de la province telles que Musa Qala ou Sangin s'est avéré "désastreux".
"Ils installaient une section dans un bâtiment, comme en Irlande du Nord, mais en Afghanistan, face aux taliban, il faut être mobile. Si on reste sur une position fixe, les taliban vous frappent", déclare Freakley.
Selon lui, Londres a échoué à mettre en place les programmes de reconstruction qui auraient placé les insurgés sur la défensive.
"J'essayais de les pousser (les commandants britanniques) à mettre l'adversaire sous pression constante et à mener simultanément la reconstruction et le renforcement de la gouvernance afghane. Si on n'agit pas de façon simultanée, on ne fait que montrer le problème du doigt."
Les Etats-Unis, qui viennent de mettre fin à leur mission de combat en Irak, espèrent entamer leur retrait d'Afghanistan en juillet 2011.
Le mois dernier, le Premier ministre britannique David Cameron a indiqué envisager un début de retrait au début de l'année prochaine.
Karolina Tagaris, Gregory Schwartz pour le service français
http://fr.news.yahoo.com/4/20100830/twl-gb-usa-afghanistan-41953f5_1.html